SUPERVIVIENTES BAJO LA TIRANÍA DEMÓCRATA.

LA PROMESA SIGUE EN PIE. POESÍA.

2012-05-16T23:00:06+01:00

La promesa sigue en pie,
como el guerrero europeo,
en noche cerrada de invierno
como aquel Este del cuarenta y tres,
un objetivo para atacar,
un Ideal que defender
Nunca me echaré atrás, nunca me rendiré.

La promesa sigue en pie,
negro horizonte frente a mis ojos,
y en mi cabeza esos sueños
orgulloso de contracorriente ir,
inconformismo por bandera,
disidencia en mi misma trinchera.
Nunca me echaré atrás, nunca me rendiré.

La promesa sigue en pie,
mientras la usura perdura,
de la diestra y la siniestra me separa,
su materialismo apesta,
un Ideal superior más cerca de mi Yo,
es como entiendo a mi Dios.
Nunca me echaré atrás, nunca me rendiré.

La promesa sigue en pie,
es lo que tiene ser libre,
compromiso, lucha y fe,
así no se puede perder
aunque me veas caer,
esto es grande, esto es fecundo.
Nunca me echaré atrás, nunca me rendiré.

La promesa sigue en pie,
ten coraje si dices ser de los míos,
o te declaras mi enemigo,
no son muertos mis caídos,
son el Ideal que sigo,
y por ellos lucharé.
Nunca me echaré atrás, nunca me rendiré.

La promesa sigue en pie,
no me dejaré pisar,
si mi estirpe es Imperial
aquellos me lo demandan,
por los hijos que vendrán
no voy igual que tú a pensar.
Nunca me echaré atrás, nunca me rendiré.

La promesa sigue en pie,
por muchos años que pasen
y otros el paso marquen,
hacia el infierno se vayan
que yo camino en sus llamas
es lo que tiene ser fiel.
Nunca me echaré atrás, nunca me rendiré.

Jorge Garrido

Petardas, apolíticos y súbditos.

2012-05-16T22:54:25+01:00

Si algún fenómeno podemos destacar en España durante el siglo XX, es la notable sucesión de grandes oportunidades perdidas para construir un proyecto sugestivo de vida en común. Sin embargo, el periodo borbónico comprendido entre la Crisis del 98 y la proclamación de la II República, se caracterizó, sobre todo, por un panorama político mediatizado por la actitud de un monarca decidido a mantenerse en el trono al precio que fuera; después, en esa II República que suscitó tantas esperanzas, prevalecieron la demagogia y el sectarismo, y se desembocó en la Guerra Civil del 36; la dictadura de Franco se destacó por la mediocridad, "cualidad" que define a la perfección a las clases medias, estimadas por el dictador como su "obra predilecta" y él su principal promotor; y por último la II Restauración borbónica, la Juancarlista, que podemos resaltar como un compendio de todas las anteriores.

La actualidad española es perfectamente comparable con lo que ocurrió durante la transición. En primer lugar, contamos como jefe de gobierno a un inútil, quien se cree que las palabras, por sí mismas, son capaces de cambiar algo. En segundo lugar, vemos a las distintas facciones del régimen fingiendo debates y que, cuando pelean, la mayoría de las veces lo hacen por insustancialidades o cuestiones accesorias, y las pocas veces que "se pelean en serio", nos revelan su única preocupación: la parte de los presupuestos del Estado que van a llevarse a sus arcas, ya sean de partido o particulares. Y en tercer lugar, tenemos a los trabajadores, desmovilizados y atenazados por el miedo a perder el puesto de trabajo (cada vez más precario y en peores condiciones), mientras la CEOE y el Banco de España siguen pidiendo, y van logrando, que se cercenen los derechos laborales que la clase obrera fue conquistando durante un siglo trágico.

Pero en esta ocasión, la situación es más grave que durante la transición, ya que los españoles han sido colocados en una situación de sumisión y desorientación que les impide ver la realidad más básica, al serles negada, de hecho, la condición de ciudadanos, gracias al mensaje lanzado desde los medios de difusión de masas. Ese mensaje es que la política es algo consustancialmente turbio, intrínsecamente oscuro e inevitablemente corrupto, y, por tanto, eso es lo que provoca que los españoles “pasen de política”. Tal creencia es la piedra fundamental del régimen juancarlista.

Por eso, no sólo no es suficiente criticar los engaños de los partidos establecidos, denunciar los negocietes privados de los administradores públicos o clamar contra la corrupción de los cargos políticos, sino que resulta, incluso, contraproducente si nos quedamos ahí, pues contribuye a sostener la creencia generalizada que, el propio poder, sostiene "oficiosamente": que el engaño, la suciedad y la corrupción que se percibe en el panorama nacional son la esencia de la política. Por eso es urgente centrar los focos de atención en el llamado "cuarto poder": los grandes medios de difusión de masas.

Porque estos medios de difusión son los creadores de un mundo virtual, con matrices de opinión perfectamente estructuradas para desmovilizar a las personas y transformarlas en masas dóciles. Todos los grupos empresariales, atendiendo a sus propios intereses como sociedades económicas, dejan de lado la realidad “real” para acomodarla a sus necesidades financieras, estableciendo, de manera tácita, un pacto donde se designa qué es "lo bueno" y qué es "lo malo". Es decir, desde los diferentes (pero coincidentes en lo fundamental) diarios, emisoras y canales de televisión, día tras día se desarma intelectual y anímicamente al ciudadano para que éste asuma la "realidad presente" como algo inevitable, y de esta forma asista pasivamente a la depredación de sus derechos reales más elementales por parte del mundo financiero y empresarial.

Así, por un lado, un discurso profundamente ideologizado es camuflado o escondido por los medios de difusión bajo una máscara de asepsia científica o contable, presentándonos como ciencia lo que no es más que propaganda pura y dura (o dicho de otra forma: mucho humo repleto de fórmulas matemáticas). Y, por el otro lado, esta industria, que también tiene la función de entretener, ha encontrado la clave para desactivar eficazmente cualquier situación, sectorial, local o general, que pudiera derivar en conflictiva o problemática, mediante la creación, de la nada, de personajes que, en un plató de televisión, pasan horas exponiendo sus miserias, debatiendo sobre las “hazañas” de alcoba de tal o cual individuo o individua, y, en algunas ocasiones, linchando virtualmente la ideología tal o la marca cual. Y todo esto para insertar, en la realidad “real” o en la "vida cotidiana", aquello que ha sido diseñado y planificado en la virtualidad de los consejos de dirección de los variados, que no distintos, "grupos de comunicación".

Todo esto forja un anillo que atenaza la mente, y que, en su implacable tarea represora, resulta más eficaz, más barato y más "higiénico" que poner en marcha un servicio policial y paramilitar que vigile constantemente a las personas para evitar que éstas comiencen a cuestionarse todo y pongan en peligro el andamiaje que, con tanto esmero, han puesto ante nuestros ojos aquellos que, en realidad, lo controlan todo o casi todo.

Por eso es necesario que los españoles vuelvan a la política. Es decir, que los españoles tomen conciencia de cuál es su verdadera situación, qué es lo que el régimen espera de ellos, y cuál es el papel que el sistema les ha asignado: la situación de súbditos comensales destinados a "tragarse" lo que las diferentes industrias ("virtuales, ligeras y pesadas") les "cocinan" o preparan; el propósito deliberado, por parte del régimen, de tener animales "que no entiendan de política"; y el papel de cuero sujeto a explotación laboral resignado a soportar las crisis provocadas por esos "mercados financieros" que desatan los ataques especulativos contra las economías nacionales y encima son quienes deterrminan las condiciones para "ser calmados".

En estos momentos de crisis no es lícito adoptar una pose autista, ni "equidistante", ni mirar para otro lado porque "los políticos" sean repugnantes. No es lícito consentir dar más poder al poder, ya que este sistema totalitario establecido, si parece tan sólido, es precisamente porque esconde su rostro tras la apariencia democrática y se asienta, principalmente, en la apatía o famoso "pasotismo" de la gente. El pueblo español, cautivo y desarmado "apolíticamente" por los medios de manipulación, no es una nación de ciudadanos sino una masa de súbditos "apolíticos" como la propia clase política espera de ellos, y no existe una "fuerza del trabajo" sino consumidores explotables y atomizados sin conciencia de clase que tienen, como ejemplos a imitar, a todas las petardas que salen en televisión.

Autor: Carlos Ramiro

http://lazonazero.blogia.com/2012/051601-petardas-apoliticos-y-subditos.php

Entrevista con Mahmoud Ahmadineyad, presidente de la república islámica de Irán

2012-05-15T22:12:44+01:00

http://www.youtube.com/watch?v=o6jptsjgN4Y

Irán: la destrucción de Israel no vendrá por vía militar.

2012-05-14T23:40:39+01:00

Bastaría con que sus vecinos aislaran al país, según Ahmadineyad,

El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad, afirma que Israel puede quedar destruido sin necesidad de recurrir a la vía militar. Según él, si los países vecinos rompieran relaciones con el país hebreo, ello lo pondría de rodillas.

Ahmadineyad hizo estos comentarios sobre su archienemigo durante una gira por el noreste de Irán, en el transcurso de la cual hizo hincapié en que "la destrucción del régimen sionista no requiere desencadenar una guerra".

"Si los países de la región cortan los lazos con los sionistas y lo miran con desprecio, significará el final de este régimen de paja", dijo el presidente.

Ahmadineyad es bien conocido por su retórica agresiva hacia Israel, país al que ya tachó en su día de "tumor canceroso". También denunció a los países árabes ricos en petróleo, a los que critica por firmar lucrativos acuerdos comerciales con Europa Occidental y EE. UU.

Las tensiones entre ambos países han llegado a su punto de ebullición desde que Israel intenta recabar el apoyo militar de EE. UU. para lanzar un ataque contra Irán.

Estados Unidos e Israel están seguros que Irán está desarrollando armas atómicas bajo la apariencia de un programa nuclear civil. EE. UU. y la UE han impuesto fuertes sanciones económicas a la república islámica en un esfuerzo por frenar su supuesto programa nuclear.

Una de las principales cadenas de televisión de Israel, el Canal 10 (Channel 10) de noticias informó el viernes que Israel podría lanzar un ataque militar contra la república islámica de Irán en cualquier momento.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/44456-Ir%C3%A1n-destrucci%C3%B3n-de-Israel-no-vendr%C3%A1-por-v%C3%ADa-militar

Las 48 Leyes del Poder, Un Manual de las Artes del Engaño – Robert Greene y Joost Elfers

2012-05-10T18:33:43+01:00

Este libro audaz, artero, sagaz, inescrupuloso e instructivo, escrito por el estadounidense Robert Greene y diseñado por Joseph Elffers, presenta la síntesis de una profunda investigación de las filosofías de grandes pensadores de la talla de Maquiavelo, Sun-Tzu y Carl von Clausewitz en relación con las 48 leyes fundamentales que a lo largo de la historia de la humanidad han regulado y siguen regulando el incremento o la reducción del poder.
Leyes que se aplican tanto en el ámbito del trabajo, en las relaciones, en la calle o mirando el noticiario de la noche: a todo, a todos y paralograr cualquier tipo de propósito.

Las 48 leyes del poder será uno de los libros más útiles y entretenidos que usted compre en su vida.

Contenido:

Nunca le haga sombra a su amo
Nunca confíe demasiado en sus amigos; aprenda a utilizar a sus enemigos
Disimule sus intenciones
Diga siempre menos de lo necesario
Casi todo depende de su prestigio; defiéndalo a muerte
Busque llamar la atención a cualquier precio
Logre que otros trabajen por usted, pero no deje nunca de llevarse los laureles
Haga que la gente vaya hacia usted y, de ser necesario, utilice la carnada más adecuada para lograrlo
Gane a través de sus acciones, nunca por medio de argumentos
Peligro de contagio: evite a los perdedores y los desdichados
Haga que la gente dependa de usted
Para desarmar a su víctima, utilice la franqueza y la generosidad en forma selectiva
Cuando pida ayuda, no apele a la compasión o a la gratitud de la gente, sino a su egoísmo
Muéstrese como un amigo pero actúe como un espía
Aplaste por completo a su enemigo
Utilice la ausencia para incrementar el respeto y el honor
Mantenga el suspenso. Maneje el arte de lo impredecible
No construya fortalezas para protegerse: el aislamiento es peligroso
Sepa con quién está tratando: no ofenda a la persona equivocada
No se comprometa con nadie
Finja candidez para atrapar a los candidos: muéstrese más tonto que su víctima
Utilice la táctica de la capitulación. Transforme la debilidad en poder
Concentre sus fuerzas
Desempeñe el papel de cortesano perfecto
Procure recrearse permanentemente
Mantenga sus manos limpias
Juegue con la necesidad de la gente de tener fe en algo, para conseguir seguidores incondicionales
Sea audaz al entrar en acción
Planifique sus acciones de principio a fin
Haga que sus logros parezcan no requerir esfuerzos
Controle las opciones: haga que otros jueguen con las cartas que usted reparte
Juegue con las fantasías de la gente
Descubra el talón de Aquiles de los demás
Actúe como un rey para ser tratado como tal
Domine el arte de la oportunidad
Menosprecie las cosas que no puede obtener: ignorarlas es la mejor de las venganzas
Arme espectáculos imponentes
Piense como quiera, pero compórtese como los demás
Revuelva las aguas para asegurarse una buena pesca
Menosprecie lo que es gratuito
Evite imitar a los grandes hombres
Muerto el perro, se acabó la rabia
Trabaje sobre el corazón y la mente de los demás
Desarme y enfurezca con el efecto espejo
Predique la necesidad de introducir cambios, pero nunca modifique demasiado a la vez
Nunca se muestre demasiado perfecto
No vaya mas allá de su objetivo original; al triunfar, aprenda cuándo detenerse
Sea cambiante en su forma

Características de la descarga:
Categoría: Los Mejores E-BookS
Formato: Pdf
Compresión: .rar
Hospeda: Rapidshare, MediaFire
Peso: 4.72 MB
Idioma: Español

Descargar / Download
MediaFire | RapidShare | Ziddu | MirrorCreator

http://www.freelibros.com/2008/11/las-48-leyes-del-poder-un-manual-de-las-artes-del-engano-robert-greene-y-joost-elfers.html

Israel amenaza llevarse a todo el planeta por delante.

2012-05-10T00:58:38+01:00

TdE/Israel es el único país que ha amenazado con sumir a todo el planeta en “un ‘Armagedón’ nuclear” si algo pone en peligro su existencia, declaró Mark Glenn del movimiento de la Solidaridad de la Medialuna y la Cruz en una entrevista concedida a Press TV iraní.

“Actualmente no existe otro país en el mundo que prácticamente ha dicho esto: ‘Si tenemos que dejar de existir, nos llevaremos a todo el mundo con nosotros”, señaló Glenn.

El experto apuntó que Martin Van Creveld, un prominente historiador militar israelí, en su momento había declarado que el país hebreo tiene grandes ambiciones nucleares reconociendo que Tel Aviv dispone de varios centenares de ojivas nucleares y misiles que apuntan en todas las direcciones. Asimismo el profesor afirmó que Israel no dudará en acabar con todo el planeta antes de que el país hebreo deje de existir.

Glenn lamentó el hecho de que la amenaza nuclear israelí esté allí, mientras que Tel Aviv está manteniendo una guerra mediática para acusar a otros países de desarrollar programas nucleares que tienen fines militares.

Existe la opinión de que en realidad Israel es el único estado de Oriente Medio que tiene armas nucleares. El país hebreo empezó a construir su primera planta de enriquecimiento de uranio y plutonio, Dimona, en 1958.

Jimmy Carter, que fue presidente de EE. UU. entre 1977 y 1981, afirmó que Israel tiene un arsenal nuclear compuesto por entre 200 y 300 ojivas. Con el transcurso de los años se obtuvieron otras pruebas que indican que Israel dispone de armas nucleares.

Por su parte, las autoridades del país hebreo no confirman ni desmienten esta información. Al mismo tiempo Israel se ha negado a unirse al Tratado de No Proliferación Nuclear.

http://www.tribunadeeuropa.com/?p=12055

Twitter desafía la orden de un tribunal para entregar los mensajes de un usuario

2012-05-09T22:04:02+01:00

RICARDO MIR DE FRANCIA / Washington

Quienes hayan perdido la fe en Twitter, tienen desde ayer otro elemento para recuperarla. La red de micromensajes en internet se ha negado a acatar una petición judicial que que le obliga a entregar a un tribunal del estado de Nueva York los mensajes enviados a finales del año pasado por un activista de Ocupa Wall Street. Twitter ha disputado el argumento del tribunal, según el cual, los tuits escritos por los usuarios son propiedad de la empresa una vez aparecen colgados en la red. La compañía sostiene justo lo contrario y se ha comprometido a defender los derechos de sus internautas.

"Los términos de servicio de Twitter dejan absolutamente claro que los usuarios `son dueños¿ de su contenido. Nuestra alegación ante el tribunal reafirma nuestro compromiso firme para defender esos derechos de los usuarios", ha explicado el abogado de la compañía, Ben Lee. Twitter también sostiene que su posición está amparada por la Cuarta Enmienda, que impide los registros sin una orden judicial, incluso, según su interpretación, cuando se trata de actividades públicas, como los mensajes colgados en su red.

El 'caso Harris'

El caso se centra en la demanda presentada por la fiscalía del distrito de Manhattan contra Malcom Harris, reportero de la revista de internet, New Enquiry. Harris fue arrestado el pasado uno de octubre junto a otros 700 manifestantes por bloquear el tráfico en el puente de Brooklyn durante una protesta organizada por Ocupa Wall Street.

La fiscalía le acusa de "alteración del orden público" y ha pedido a Twitter que le entregue los mensajes escritos durante esas fechas por Harris, una información que, a su juicio, servirá para demostrar que "era muy consciente" de que las instrucciones de la policía impedían a los maifestantes bloquear el tráfico. La determinación de la fiscalía por perseguir a los activistas detenidos en octubre parece ser una nueva vuelta de tuerca en la batalla que libran las autoridades de EEUU para mantener a raya al movimiento de protesta. Justo cuando trata de resurgir tras un invierno difícil en el que sus acampadas en cientos de ciudades del país fueron desalojadas por la policía.

Defensa de Twitter

La Unión Americana de Libertades Civiles ha salido en defensa de Twitter, alarmada por el riesgo que supone para los derechos de privacidad la reclamación del tribunal. "Las agencias del orden se están volviendo cada vez más agresivas en sus intentos para obtener información sobre lo que la gente hace en internet", ha dicho en un comunicado. "Si los usuarios de la red no pueden proteger sus derechos constitucionales, la única esperanza es que lo hagan las compañías de internet", añade la ACLU (de sus siglas en inglés).

A finales de enero, Twitter recibió un aluvión de críticas al anunciar que estaba dispuesta a bloquear algunos mensajes de sus usuarios fuera de EE UU para acatar la censura impuesta en algunos países. Muchos se llevaron una enorme decepción, entre otras cosas porque Twitter había hecho de la defensa de la libertad de expresión una de sus señas de identidad.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/twitter-desafia-orden-tribunal-para-entregar-los-mensajes-usuario-1764281