jueves, 18 de febrero de 2010

Desde hace tiempo que los revolucionarios estabamos convencidos de que el ‘arte’ fomentado por las grandes exposiciones oficiales, las compras de organismos financieros y multinacionales, las Fundaciones multimillonarias, etc.... estaba promocionado en función de su posición ‘politicamente correcta’, y que de alguna forma el arte llamado actual era un producto más de los ‘media’, del poder económico, orientado y pagado para inducir la ideología mercantilista oficial.

Pero quizás hasta ahora ninguno de los organizadores de estos certámenes del mal gusto se había atrevido a declarar publicamente esta realidad, pese a su evidencia.

Este año el certamen más importante oficial del arte, la ‘Documenta’, megalómana exposición pagada por los fondos de la Alemania Federal, en Kassel’97, ha estado dirigida por Catherine David, quien ,segura del poder inmenso de la finanza, no ha dudado en decir aquello que ya todos suponíamos:

“No he seleccionado los artistas por el valor ni por la estética de su obra sino por su compromison y su integridad con las ideas democráticas”.

Tras ello reconoció “he seleccionado sólo a aquellos que pusieron en cuestión las Bellas Artes y los fundamentos antropológicos de la cultura occidental”.

En La Vanguardia del 22 Junio 97 declaraba incluso que ‘Documenta’ excluía drasticamente las artes plásticas y la belleza o sensiblilidad, para fomentar el Video, la foto y el tecno-¿arte? que denuncian el racismo y el machismo.

A la inaguración fue el presidente alemán, el judío Herzog, que junto a la Sr David, formaban una pareja singular de sionistas pagando en marcos alemanes a sus intelectuales-políticos.... jamás se había visto un uso tan dictatorial y político del arte, precisamente por los que se llaman demócratas y hablan de libertad del arte.

Las obras son ‘geniales’, 5.000 fotos cubriendo todas las paredes de una sala, una calavera sobre un tablero de ajederez, videos porno y otras chorradas por el estilo.

Una exposición de arte donde el 90% son fotos y videos políticos o pornográficos dedicados a insultar a lo ‘europeo’ y fomentar lo negro o indio. Este es el arte pagado por una tal David y un tal Herzog...

Pero no es un caso aislado, es simplemente el caso más evidente. Por ejemplo en el reciente Festival de Mérida de ‘Teatro Clásico’ celebrado este verano del 97, los organizadores decidieron que como los clásicos son reaccionarios había que adaptarlos totalmente a lo ‘correcto’. Para ello ‘Salomé’ de Oscar Wilde se representa bajo un ambiente flamenco, de forma que se presenta como una persecución de los ‘payos herodianos’ sobre gitanos... Y de la misma forma todas las obras presentadas, como Electra o Las Bacantes de Sófocles, han sido modificadas tranquilamente para que “la solidaridad mediterranea y el rechazo a la xenofobia sean los preceptos del XLIII Festival del teatro Clásico de Mérida”.

Para ver que no sólo se trata de fomentar el arte-basura ni de modificar el arte anterior, sino que además se usa la pura inquisición, podemos recordar dos hechos muy recientes:

La antes prestigiosa “Georgestown University” de los Jesuitas en Washington DC acaba de tomar la decisión de eliminar de sus cursos de literatura inglesa a Shakespeare, por sus textos ‘incorrectos, racistas y no igualitarios”. Para sustituirle han promovido ni más ni menos que textos de Comics y canciones de Rap (recordemos que la mayoría de la población de Washington DC es negra), así como otro tipo de autores actuales ‘politicamente correctos’, entre ellos principalmente la obra del judío Saul Bellow.

Y sigamos con el Profesor Lawrence Levine de la Universidad de Berkeley que ha fomentado que ‘se desaconseje’ oficialmente la lectura de autores como Mark Twain o J D Salinger por ser ‘incorrectos’, tras publicar su libro “The opening of the american mind” que promueve que se abandone la lectura de los autores clásicos por ser todos ‘incorrectos’. Los Comités de profesores han recibido instrucciones del rectorado de que eliminen autores como éstos de sus ‘recomendaciones de lectura’.

 

Todo este movimiento en USA para echar a la basura el ‘Canon occidental’, como le llaman ahora a la cultura de nuestros pueblos desde su inicio hasta 1960, ha sido denunciado en el libro de Allan Bloom “The Closing of the American Mind” donde indica que si se pierden las raices culturales anteriores a 1960 por ‘incorrectas’ caeremos en un mundialismo neutro y amorfo, en una cultura sin raiz, en la inquisición del pensamiento correcto fabricado artificialmente sin tierra ni sangre.

 

Quizás para entender bien lo que ha pasado desde 1960 a 1997, sería interesante recordar lo que dijo la escritora de izquierdas Susan Sontag que vino el 15 de Mayo de este año a Barcelona para presentar la reedición de su libro “Contra la Interpretación” que escribió hace 30 años. Esta escritora tuvo el valor de decir que desde 1960 a nuestros días las cosas han cambiado de forma tal que su idealismo de izquierdas de 1960 ha quedado desfasado:

“Entonces la gente tenía una noción clara y obvia de la necesidad de actuar de acuerdo con unos principios y aceptar las consecuencias de sus ideas. Hoy trata de sacar ventaja de cualquier oportunidad comercial, vive en una cultura de confort y consumo. Se actua en función de la rentabilidad, la atmósfera general ha cambiado, ha desaparecido el idealismo entre los artistas”.

Si, la izquierda tenía un ideal, pero no se dió cuenta que estaba al servicio del materialismo marxista y que éste a la postre era una base perfecta para el Mercado, materialista también.

Y tras esta denuncia de falta de idealismo denuncia la base del problema del arte-basura actual:

“El error actual es pensar que el arte debe ser fundamentalmente provocación y originalidad”. Así la pintura deja lugar al video, la foto y el esperpento buscando ser distinto y llamar la atención por lo novedoso.

El Mercado vende novedad ante un público ávido de confort y sensaciones fáciles, de escándalos y revistas del corazón, para el que el arte no es más que una forma más de distraerse un rato y asombrarse ante lo extravagante, todo, eso sí, dentro de la más pura ortodoxia del Pensamiento Correcto.

 

 

 extraido de BAJO LA TIRANIA


Tags: pensamiento unico, esclavitud, nivelacion, feismo

Publicado por cultural-thule @ 20:02
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios